网友：出岫 打分：2 [2019-01-24 22:57:20]

没看过你们说抄袭的文无法求证，但是我看作者的文笔和格调管中窥豹也能看出以作者不会有抄袭的心思，可能是作者想要写出原著的感觉用了原著的一些段落导致了这个误会，但是在我看来这个手法比完全原创难度高多了，不管怎么样支持作者大大，现在写的好的作者很难得了晋江榜单大部分看不了，很多大神太太也退网文圈了，再喷走一个你们谁补上来吗？希望都能理智看文

13  

[1楼] 网友：账号已注销 [2019-06-03 23:57:00]

就是啊！我是真心不明白，就因为借鉴过度晋江算抄袭吗？如果不按晋江上来算，这明明就是借鉴过度，完全算不上抄袭

    [投诉]

[2楼] 网友：绿河 [2022-10-11 07:52:51] 来自江苏

？先不说这个作者有没有抄的问题，你要不要看看你在说什么

9   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。