首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友:加油 打分:2 [2017-09-25 10:27:44]
作者感情部分写的比电竞部分好,希望扬长避短,多写感情少写电竞…可能是因为电竞部分完全是自己构造的,所以有些地方难以面面俱到,逻辑就很尬。
1
[1楼] 网友:加油 [2017-09-25 10:35:07]
很多地方为了塑造人物的某些性格,逻辑超牵强。比如受小白的时候提出五毒宝宝献祭流那段,作者说这是很高端很难想到的方法,因此觉得受太聪明了!然而…这大多数人都会想到吧,我读的时候读到前面“献祭宠物可以获得自身大量状态加成”这句,第一反应就是“比赛的时候可以多献献”呀…还有攻要店铺管理权,清风道长要求投名状,攻就感叹,这人真是太冷静谨慎了…这哪里就冷静谨慎了?!是个人就不会同意直接给你管理权的好么= =
[投诉]
[2楼] 网友:加油 [2017-09-25 10:45:10]
还有看到很多人说全职。首先,作者肯定没有抄袭,抄袭这件事太严重了吧,希望不要轻易给他人戴上这个大帽子。其次,只要两本书都看过的人,必然可以察觉到真的有很多地方有全职的影子,而且并不只存在于电竞文通用的地方,很多角色性格设定、小事件细节描写等都有相近之处(这也就是为什么这本下面这么多人提到全职,而其他电竞文下面都没有这么频繁的原因。)很多相似很可能是无意识的,就像小学造句的时候,你只要看到同桌的句子,轮到自己写的时候思路就很容易跟着他的那句跑。
4 [投诉]
[3楼] 网友:加油 [2017-09-25 10:48:25]
所以没有两本书都看过的人,不要叫嚣什么“这都是电竞文都有的梗啊”;而都看过的人也不要说什么“抄袭”之类的字眼,因为这是对作者的污蔑和不尊重。
3 [投诉]
[4楼] 网友:做美梦的小胖纸 [2017-09-25 13:30:31]
之前看的时候有看到作者说把大纲给全职的作者大大看过再写的,现在这声明好像撤掉了?
2 [投诉]
[5楼] 网友:路人甲 [2017-10-06 13:59:47]
楼上请看第一章
[6楼] 网友:浅灰色橡皮 [2019-06-20 08:00:57]
排楼主,说得很客观
写书评 | 看书评 | 返回
网友:加油 打分:2 [2017-09-25 10:27:44]
作者感情部分写的比电竞部分好,希望扬长避短,多写感情少写电竞…可能是因为电竞部分完全是自己构造的,所以有些地方难以面面俱到,逻辑就很尬。
1
[1楼] 网友:加油 [2017-09-25 10:35:07]
很多地方为了塑造人物的某些性格,逻辑超牵强。
比如受小白的时候提出五毒宝宝献祭流那段,作者说这是很高端很难想到的方法,因此觉得受太聪明了!然而…这大多数人都会想到吧,我读的时候读到前面“献祭宠物可以获得自身大量状态加成”这句,第一反应就是“比赛的时候可以多献献”呀…
还有攻要店铺管理权,清风道长要求投名状,攻就感叹,这人真是太冷静谨慎了…这哪里就冷静谨慎了?!是个人就不会同意直接给你管理权的好么= =
[投诉]
[2楼] 网友:加油 [2017-09-25 10:45:10]
还有看到很多人说全职。
首先,作者肯定没有抄袭,抄袭这件事太严重了吧,希望不要轻易给他人戴上这个大帽子。
其次,只要两本书都看过的人,必然可以察觉到真的有很多地方有全职的影子,而且并不只存在于电竞文通用的地方,很多角色性格设定、小事件细节描写等都有相近之处(这也就是为什么这本下面这么多人提到全职,而其他电竞文下面都没有这么频繁的原因。)很多相似很可能是无意识的,就像小学造句的时候,你只要看到同桌的句子,轮到自己写的时候思路就很容易跟着他的那句跑。
4 [投诉]
[3楼] 网友:加油 [2017-09-25 10:48:25]
所以没有两本书都看过的人,不要叫嚣什么“这都是电竞文都有的梗啊”;而都看过的人也不要说什么“抄袭”之类的字眼,因为这是对作者的污蔑和不尊重。
3 [投诉]
[4楼] 网友:做美梦的小胖纸 [2017-09-25 13:30:31]
之前看的时候有看到作者说把大纲给全职的作者大大看过再写的,现在这声明好像撤掉了?
2 [投诉]
[5楼] 网友:路人甲 [2017-10-06 13:59:47]
楼上请看第一章
2 [投诉]
[6楼] 网友:浅灰色橡皮 [2019-06-20 08:00:57]
排楼主,说得很客观
[投诉]